如果问,在楚汉战争中刘邦最恨谁?那我想,除了项羽之外就是韩信和彭越了。到了战争后期,这两个势力拥兵自重,向战争双方讨要好处,这让刘邦很气愤,毕竟两个势力都曾隶属于自己。
西汉开国“汉初三大名将”的出身都比较低微,彭越亦是如此。彭越出身渔夫,在楚汉战争的乱世中伙同强盗起义,依靠游击战术,袭扰项羽的供给线,招纳散兵游寇而壮大起来,被刘邦封为梁王。
秦末,彭越在家乡砀郡昌邑起义,成为旧魏国地带的一支独立武装。话说具备某同种条件或者出身同一阶层的人,更容易相识、相处,所以在刘邦攻打昌邑时,同样作为底层出身的彭越予以支持,这也使两人从此结缘。
刘邦走后,彭越继续在魏地发展,靠着收留散兵流寇,队伍逐渐壮大,发展到一万多人。由于彭越的队伍成分复杂,没有经过系统的训练,所以正面战斗的水平不高,作战风格也是打得过就打,打不过就跑,好汉不吃眼前亏。这种典型的游击战术,虽然战斗力不高,但是贵在机动灵活,在当时以正面交战的军事背景下,不失为一种新思路。
到了楚汉战争时期,彭越所在的魏地,正好处于项羽部通往荥阳战场的路上。所以,彭越在荥战争的胜败走向上,起到了决定性作用。
刘邦在彭城战败后,一路败退到了荥阳,项羽在后边紧追不舍。彭越在项羽进军时,多次洗劫项羽的粮道,项羽进军缓慢。当楚汉双方在荥阳相持时,彭越攻下睢阳、外黄等十七座城邑,项羽不堪其扰,亲自带队收复失地,彭越也不固守,直接顺势后退。到了次年,项羽撤军之际,彭越又攻下昌邑周边的二十多个城邑,为刘邦缴获军粮。
彭越袭扰楚军的这一进程,为刘邦力量的再生,起到了关键作用。而彭越的这种游击式的打法,也让后世的军事家看到了新的战法。
随着汉朝建立,彭越的身份也是一步一步的提高。身份的转变往往也随着君臣关系的转变,楚汉战争中的君臣嫌隙,也被进一步放大,一场清除功臣、安定社稷的行动在刘邦的推动下涌现。
楚汉战争后期,韩信、彭越曾经拥兵自重,有裂土为王的倾向。韩、彭与刘邦讨价还价,最终被封为王后,才出兵合围项羽。
汉朝建立后,陈豨叛乱,刘邦征彭越的军队取平叛,将其釜底抽薪,军队减少一半。后来,韩信叛乱未成被举报杀害,彭越十分惶恐。继韩信之后,彭越同样被人举报,被刘邦囚禁洛阳,后来在吕后的建议下,被杀后尸体剁成肉酱,手段十分残忍。
作为刘邦的头等功臣之一,彭越并没有得到善终,甚至被杀后尸体被剁成肉酱。彭越与韩信的状况大致相同,在没有叛乱的情况下被举报,可见在楚汉战争中的恩怨是被刘邦深深地记在了心中。